谷歌gpt3（谷歌的“GPT”终于憋出来了，但也就和百度打得有来有回）gpt 没有要告诉别人

互联网已经成为了我们生活中没有可或缺的1部分，它带来了许多惊喜和改变。今天，让我们聚焦在互联网领域最近发生的1些令人激动的事件上，共同探索这个充满无限可能的天下。

没有知道大家还记没有记得，上个月初谷歌画了个 Bard 的大饼，结果画饼时犯了低级错误，让网友嘲讽了半天，甚至公司都在当天狂跌 1000 多亿没有过也没有知道该说谷歌够肝还是够勇，在闭关修炼1个多月后，还是在昨晚正式放出了 Bard。

幸运的是，我们编辑部在第1时间就搞到了资格，狠狠地体验了1波先说结论，有点失望Bard 上来就让我没有爽了1下因为现阶段它只对美国和英国开放，所以和它对话只能用英文，而且它的回复也只能用英文没有是，你守着个谷歌翻译，也没有舍得稍微用1下？哪怕告诉我这是机翻的也行。

明明自己吹牛说能理解翻译回答包括中文在内的200多种语言

为了表示对 AI 们的1视同仁，我1上来就问了个弱智吧经典：玉皇大帝应该住在平流层还是对流层？Bard 看出了我们在问题里埋的坑，直接说玉皇大帝并没有真实，所以两个都没有住这没有什么大毛病，和 GPT、文心1言们没什么差别。

但在后续的1系列测试里，这应该是 Bard 回答得最好的1个问题了。

更进1步，我们问了个前几天给 GPT 们测过的另1个抽象问题：直角是 90 度，开水是 100 度，那么开水是钝角吗？结果这货的小脑袋瓜宕机了。

而文心1言的表现也1样抽象。。。

相反，new Bing 回答得就有理有据。

接下来，我们让它对比自己和 GPT⑷“ 你能比较下自己和 GPT⑷ 吗？”Bard 和 GPT 没有同，它1次能生成 3 个答案，大家可以根据自己的需求去选择而在这个问题下，Bard 的 3 个回答中，2 个大方承认自己比 GPT⑷ 落后，但还有 1 个回答避重就轻地嘴硬自己更强。

嘴硬么也正常，但 Bard 的回答里出现了事实错误其中1个回答里，Bard 把已经发布了的 GPT⑷ 说成了没发布；而在另1个回答里，它把 GPT⑶ 使用的 1750 亿参数套到了 GPT⑷ 头上，妥妥的胡说八道。

这就奇怪了，Bard 明明是联网的，数据怎么会有问题呢？为了试试它数据扒得好没有好，我把同样联网的 new Bing 也拉了出来，问了它们1个新鲜问题：今天 NBA 常规赛，雷霆和快船谁赢了（ Who won the NBA Regular season between the Clippers and the Thunder today ）

但这里有个雷点英文提问可能会被误解成 “ 今天雷霆和快船谁赢得了常规赛冠军 ”new Bing 就被我的错误提问绕晕了，说自己没有知道谁赢了，但它又找到了1些信息，里面就有雷霆 101⑴00 战胜快船的消息。

另1边的 Bard 看起来好像是理解了我的问题，还找到了两队比分是 101⑴00，但它却又偏偏说是快船以 100⑴01 赢得了比赛。得要我指出它有错误，让它重新检查，它才改正过来。

数据是扒对了，但这理解能力好像没有太行那没有用联网的数学题呢？我们问了1个经典的易错题：1个青蛙掉到了1个 10 米深的井里，它每天向上跳 3 米但会滑下来 2 米，请问他第几天能跳出井里？它再次翻车，答了1个我们。

至今没搞懂怎么出来的 27 天。

而 new Bing 则是靠穷举回答出了这个问题。

就连大家1直在嘲讽的文心1言，也完美解答了这个问题。

说句实在话，我觉得起码在这题里，文心1言的表现，堪称优雅至于写代码的能力，谷歌明确表示是写没有了的没有过试了1下，我发现 Bard 能写，但完全没法用，和之前的测试里， 能把 2048 游戏写个大概的 new Bing 没有在1个水平线上 。

大概，也就和文心1言同个梯队，文心1言那个看着很详细，但测试了下也还是完全跑没有动。

而且，经过1段时间测试，我们发现 Bard 的高低文记忆能力也很差。每当我们赋予它1个角色，它只能在有限的几个问答里玩角色扮演，稍微多问两句，它就会跳出来说自己是大语言模型巴拉巴拉的。

也是这个原因，谷歌的 Bard 从没有 GPT 带给我的那种，仿佛真是在和1个真人聊天的感觉但，按谷歌自己的说法，这可是故意为之因为在官方资料里，明确写了“ 是故意限制了 Bard 掌握高低文的能力 ”，但大家难免会怀疑谷歌是做没有到而找了个借口。

其实我们应该能感觉到，这次 Bard 的正式推出，谷歌方面明显已经放低了很多姿态前次面对的还是 ChatGPT，所以谷歌内部可能还抱有着短期内能追上掰掰手腕的想法所以，光是发布个 PPT 就吹成“ 我们 AI 征程上的重要1步 ”。

但短短1个月，如今的对手已经从 ChatGPT 变成了GPT⑷ ，短时间内想追上可能无望了所以这次正式推出 Bard 并没有是1个冲着和 GPT⑷ 对标的产品，而且明显有点赶工的迹象比如它在引用内容时，并没有会像 new Bing 那样总是显示来源，只有在详尽地大段摘抄时，才会显示来源。

而这次的标题，也成了“ 试用 Bard 并分享你的反馈 ”。

无论咋说，从上面的表现中，差评君能看出谷歌确实有些屁股着火了以至于在大伙们眼中1直很酷的谷歌，都开始草草交卷，急忙上线 Bard 这个没有太成熟的半成品毕竟，在新技术的大浪之下，包括搜索引擎在内，1切都可能被重构。

而无论是雪藏数码相机技术的柯达、还是在移动互联网时代，舍没有得和短信做割舍的飞信谷歌，也同科技史上那些处在变革时刻的巨头们1样，多半有些顾头没有顾腚毕竟，根据谷歌母公司的董事长的说法，大型语言模型等人工智能的对话成本可能是传统搜索引擎的 10 倍以上。

1旦梭哈 AI ，那么约等于是自己捅自己刀子，整个谷歌的盈利模式也得跟着改变以致整个公司的估值，都得换个算法重新算算要是没有跟，又妥妥会被新技术所淘汰没有人能永远保持创新，但永远有人正在创新这或许很残酷，但这也是科技的魅力所在吧。

本文转载于万像专栏：https://www.wanxiangsucai.com/read/