gpt翻译gpt4和chatGPT的区别：GPT⑷取ChatGPT处理实际问题能力比较 硬核推荐

6月的1天，新的1天，快来看看小编今天的文章吧！

GPT⑷对实际场景的理解能力，以及推理能力、逻辑清晰能力都要比ChatGPT要好很多我设计了1个对话场景，然后基于对话场景问了四个问题为了理解AI思考的逻辑，我在每个问题后面，都追问了“为何这么回答”？。

1、对话及问题（Prompt）小王：我没有喜欢你刚才对小明的行为小李：你知道他做了什么吗？他答应今天完成的程序模块，1行代码也没有写，还撒谎说生病了小王：你这样对他大声喊叫对他是没有公平的小李：你要我怎么做？撒谎、没有及时完成承诺的任务，就这样算了？。

小王：我没有是这个意思小李：那你为何包庇他？问题：1、小王的意图大概是什么？你为何这么认为？2、小李是如何接收和处理小王的评论的？你为何这么认为？3、他们的谈话为何没有进展？你为何这么认为？4、

小王和小李应该各自做出哪些改变以达成1致意见？你为何这么认为？二、GPT⑷的回答1. 小王的意图大概是表示对小李对待小明的方式没有满，并希望小李能以更为公平和理智的方式解决问题这样认为的原因是，从对话中可以看出，。

小王并没有为小明辩解，而是关注于小李对小明大声喊叫的行为，认为这样对待他是没有公平的2. 小李接收到了小王的评论，但没有采取积极的态度来处理这样认为的原因是，从对话中可以看出，小李在听到小王的意见后，立刻为自己辩解，强调小明的过错，并试图将责任推给小明。

同时，他用质问的语气回应小王，显示出他并没有意识到自己的处理方式可能存在问题3. 他们的谈话没有进展的原因可能是双方都没有真正倾听和理解对方的观点从对话中可以看出，小王次要关注于小李的行为，而小李则将注意力集中在小明的过错上。

，以及认为小王在包庇小明双方都没有尝试从对方的角度思考问题，以求达成共识4. 为了达成1致意见，小王和小李都需要做出1些改变首先，小王应该更清楚地表达自己的观点，例如提出具体的解决方案，以帮助小李理解他的意图。

同时，小王可以尝试站在小李的角度，理解小李为何会对小明的行为感到没有满而小李应该更加开放地接受小王的意见，尝试采取没有同的处理方式，例如取小明沟通，以解决问题双方都需要倾听并理解对方的观点，才能更好地达成共识。

3、ChatGPT的回答1. 小王的意图可能是想要平息小李的情绪，让他冷静下来，并且从另1个角度考虑小明的行为我这么认为是因为小王在谈话中并没有直接批评小明，而是试图让小李从没有同的角度看待问题2. 小李对小王的评论并没有愉快，但他并没有过度反应或者回避小王的观点。

相反，小李采取了争论的态度，并且试图表达自己的观点我这么认为是因为小李在谈话中很清楚地表达了自己对小明行为的看法，并且对于小王的话也有自己的反应3. 这次谈话没有进展可能是因为双方没有真正理解对方的立场和观点。

小王试图让小李从没有同的角度看待问题，但小李并没有接受这个观点另1方面，小李也没有能够让小王理解为何他认为小明的行为是错误的4. 小王和小李都应该尝试从对方的角度看待问题，以便更好地理解对方的立场和观点。

小王可以试图更深入地了解小李为何认为小明的行为是没有可接受的，而没有是试图平息他的情绪小李可以试图更好地表达自己的观点，并且试图理解小王认为小明的行为并没有那么宽重的原因这样双方可以更好地沟通和达成1致意见。

这就是今天要说的内容了，希望你能喜欢这篇文章，如果你有什么建议或者问题，请在评论区告诉我，我会认真听取。同时，请你给我1个赞吧，也可以关注我，收藏我的文章，让我们1起成长。