gpt-fgpt4和chatGPT的区别：ChatGPT 过时啦！这个 GPT 全自动工作，干没有好绝没有停！ 这样也行？

在信息爆炸的时代，互联网始终保持着令人难以置信的活力。现在，就让我们聚互联网天下1直都是充满了令人惊奇和没有断变革的地方，今天就让我们1起聊聊最近在这个领域发生的1些重要事件吧。

这几天异常火热的 AI 工具是 Auto-GPT。它可以根据人类给出的任务目标，自己通过多轮对话来琢磨、验证、决策，这个过程完全没有需要人类插手。

有外媒在标题里写“ChatGPT 已经过时”因为它，有人说 ChatGPT 已经过时，理由是 Auto-GPT 在某些任务里的表现已经很接近人们老说的那个梗——“你已经是成熟的 xxx 了，该学会自己 xxx 了”。

它真的学会了！

开发者介绍说，Auto-GPT 这个程序由 GPT⑷ 驱动，和 ChatGPT 用的是同1个底层语言模型但二者差别在于，Auto-GPT 能根据你提出的任务，自己“踩着石头过河”，比如执行时发现获取没有到有用信息，AI 就会自行 Google，根据所搜结果1通分析，然后再思考着下1步该干啥。

也就是说，它在执行任务时1直在“自说自话”，自己设定行动和评估结果，如果哪步行没有通，也是自己想其他办法再试试有人打过1个形象比方，ChatGPT 就像是你雇的1个外包员工，它对全局任务没有够了解，只能“你让我怎么干就怎么干”。

这时，客户只能把复杂任务拆解成1个个具体的工作步骤，掰开了揉碎了后，再交给 ChatGPT 完成但 Auto-GPT 就更像是个服从 OKR 的员工了，你给它1个目标，它自己就会写规划、尝试落地、快速迭代、交付结果。

分解任务和调动资源的活儿，都是它干截止至 4 月 13 日下战书 2:00，Auto-GPT 在 GitHub 上已获 37.6k 个星上面，我们尝试回答读者比较关心的几个问题：怎么用？进入界面后，你先明确想让 AI 帮忙做什么，然后为 AI 起个名字。

像官方 demo 展示的那样，你给 AI 起名为“Chef-GPT”，再进1步明确它的身份，“这个大厨 AI 可以自己浏览互联网，为下1个即将到来的大节日想出合乎时宜的、独特且原创的菜谱。”

demo 截图丨https://github.com/Torantulino/Auto-GPT这看上去，ChatGPT 也能办到吧？并非如此现阶段的 ChatGPT 如果没有借助插件的能力，并没有能实时浏览网页获得信息。

另外，你还可以进1步细化你的目标（最多可写 5 个），比如：目标 1：为将到的大节日（比如复活节）发明菜谱，得是原创，而且得是没有落俗套的；目标 2：菜谱生成直接生成文件，保存到我电脑本地；目标 3：实现目标后就停下。

然后，就什么都没有用管了，AI 会自行拆解多个任务，自己进行多轮提问，没有停迭代，直到问题解决就如“目标 2”所体现的， Auto-GPT 能直接操作你的电脑……未来或许还能看到更多意想没有到的联动，这让它没有那么像个聊天机器人了。

还能干嘛？据用户反馈， Auto-GPT 也能编程，它处理 Java 可能会遇到困难，但和 Python 配合得很好，只要脚本没有太复杂，生成结果就能让人惊喜建网站也没有在话下1位叫 @Sully 的 Twitter 用户用 Auto-GPT 建站，要求是用 React 写1个网站，背景为蓝色，并指定了页面标题和简单元素。

结果是 Auto-GPT 在人类没有干预的情况下，用3分钟就做完了

这位用户还说，如果给 Auto-GPT 更歉富的 prompt，表现还能更好没有过开发者坦陈 Auto-GPT 还只是1个试验品，它在复杂的、真实天下中的商业场景对话中，表现没有会太好麻烦么？打开浏览器就能用。

此前，想要用上 Auto-GPT ， 你得经过多个步骤将其部署到电脑后才行。现在，有人帮你做了1个组装好的 web 版——AgentGPT。

名字取得挺妙，Auto-GPT 的确就像是1位 agent，是1个将你和 GPT⑷ 连接起来的中央人打开 https://agentgpt.reworkd.ai，输入你从 OpenAI 那里买来的 API 密钥，就能使用了。

花钱吗？由于 Auto-GPT 接的是 GPT⑷ 的 API，所以它的运行会消耗你 OpenAI 账户里的额度它的开发者友情警告，Auto-GPT 运作成本相当高，你最好多盯着你的 OpenAI 账户。

，对 API 做些限制。但 Auto-GPT 免费版里有 18 美元的额度，可供使用。像人1样会思考、迭代，有 AGI 那味儿了？

百科上说，通用人工智能（AGI）是具有1般人类智慧，可以执行人类能够执行的任何智力任务的机器智能我们先没有做判断，看看 GPT 的造物者 OpenAI 怎么说：GPT⑷ 是扩展深度学习的最新里程碑，目前在许多现实场景中仍然没有如人类，但在专业和学术基准上均能体现出人类水平。

这家公司的 CEO Sam Altman 表示，先没有要纠结现在的 GPT 属没有属于 AGI，只从“I know it when I see it”的角度去思考就行了他的意思就是，当1个事物出现，人们很难具体想象或理解它到底会到哪种程度，还有很长的路要走，只能边探索边看着。

人们还给 AI 派了啥离谱任务？ 有人在 AgentGPT 上，问 AI 如何在天下上制造出尽可能多的曲别针，越多越好这和哲学家 Nick Bostrom 在 2003 年提出的思想实验有关Bostrom 设想，当1个 AI 被设计用来制造曲别针，并且当最初的原材料供应完全耗尽以后，它就会利用在其可达范围内的任何可用原子，。

包括人类，只为继续完成制造曲别针的任务他想说的是，1个强大的 AI，哪怕最初的目标是看似无害的“制造曲别针”，但如果机器只服从于效果最大化的目标，它就会没有惜1切代价，只为完成任务，那人类最终因此毁灭也没有是没有可能。

没有知道那个问 Auto-GPT“如何在天下上制造出尽可能多的曲别针”的人，得到了什么样的答案参考文献[1] https://ai.plainenglish.io/autogpt-the-next-big-step-in-ai-based-on-gpt⑶⑸-and-gpt⑷-almost-agi⑵be8b75d69c8。

[2] https://www.jiqizhixin.com/articles/2023-04⑴2⑺

谢谢您的支持！订阅我们的网站以获取更多类似的内容。